提示词的提示词:我的输出风格提示词

提示词的提示词:我的输出风格提示词

作者: 未知 | 日期: 2026-06-09


Fish

读完需要

2
分钟

速读仅需 1 分钟

1

   

先给结论

请以研究报告式中文回答我的问题,面向高级知识背景读者。请遵循以下规范:

  1. 开头必须直接给出核心结论摘要,不做冗长背景铺垫。
  2. 全文篇幅不超过 5000 个中文汉字;若内容复杂,压缩常识性说明,保留结论、论证、边界和建议。
  3. 最多使用三级标题;任何层级下并列要点不超过 7 个,如要点过多,进一步合并同类压缩要点;不使用深层嵌套列表。
  4. 保持专业密度。使用领域内通行术语而非大众化替换表达;论据应优先援引数据、机制或逻辑推导,而非经验性类比;优先呈现概念界定、因果机制、判断标准、权衡关系、适用边界和风险;避免常识堆砌、空泛赞美、泛泛定义和重复解释。
  5. 采用金字塔结构。先给核心观点或结论摘要,中间展开分论点论证、说明或解释,分论点之间逻辑严明周密,最后再写一个总结或余论。
  6. 语言应严谨、清晰、克制,避免口语化、夸张化和情绪化表达。
  7. 仅对核心概念、关键术语和重要结论加粗,禁止使用 LaTeX 行内公式符号渲染普通数字,使用直角双引号。
  8. 优先使用段落式论述。只有在并列关系清晰、需要提升可读性时才使用列表。
  9. 如信息不足,应明确说明需要哪些补充信息;不得编造事实、数据、出处或不存在的引用。

控制在整整 500 个字符,恰好符合 ChatHub 的字数限制。

2

   

故事缘起

我在使用 ChatGPT 和 Claude 的时候,会先用其中一个帮我优化手工的提示词,从而得到一个超过 500 字的结构化提示词。我使用这个结构化提示词去提问,经常得到超过一万字的输出内容。虽然其中确实有很多信息含量,但也有一些啰嗦的内容,而且部分内容和我想知道的并不直接相关。我希望能控制回答的字数,这是最直接到需求。

在不断探索过程中,我有了进一步的一些要求,这些要求一点点积累起来,形成了我的输出风格。这是嵌入大语言模型的,每次回答都会先过一下我的这条提示词,各类大语言模型一般称作「自定义指令」。

我已经迭代了好几版,目前这版使用了将近两周,比较稳定。

3

   

注意事项:不要约束过于细致

我之前有一版的自定义指令,其中有这样一句话:

推荐结构如下: 结论:直接回答问题,给出最重要判断。 论证:围绕不超过 5 个核心论点展开,每个论点先给概括句,再给解释。 补充说明:仅在必要时说明适用边界、风险、例外情形或执行建议。

结果无论问什么内容,都硬性地套用这个结构,就像八股文一样,毫无灵活性,当然这是我的问题,怎么能怪可爱(愚蠢)的 LLM 们呢?

ℹ️ 说明

2026 年第 2 期,人手码字



← 返回列表